...hogyan működünk...
Yeah... semmit nem tudunk konkréten, közvetlenül, mit gondol a másik pontosan. OK, van persze a mondás, hogy "a beszéd arra való, hogy elretse a gondolatainkat", de még csak nem is egyszerűen erre gondolok, hanem hogy tényleg, csak találgatni tudjuk, mit gondol a másik, mik a szándékai, motivációi, mire akar minket rávenni, és egyáltalán, "...most kavarja, vagy nem kavarja?!" (már hogy Piszkos Fred, a kapitány...az újoncoknak, akik nem Rejtő Jenő alias P. Howard-on nevelkedtek...).
...és most helyettesítsd be bármelyik helyébe a kedvenc LLM-edetet, , a különbség az, hogy ebben az esetben biztosan tudjuk, hogy a másik nem gondolkodik, nem érez, mert csak egy gép. Azt mondják... Az színesítheti a képet, hogy akik mondják, mondják azt is, hogy nem igazán tudják már töviről-hegyire, hogy hogy a fenébe is lesz pontosan az inputból output, már nem igazán tudják követni, annyira bonyolult (elfelejtették a leállíó varázsigét, de azt feszt állítják, hogy ez csak egy gép, és nem gondolkozik. Én is azt gondolom, hogy egy gép, és nem gondolkodik. Ahogy mi a gondolkodást elképzeljük. De el tudom képzelni, hogy egyszercsak a "gép" szó tartalma kibővül... ki tudja...