Túl triviálissá vált, közhellyé a Dunning-Kruger effect/hatás. Túl hamar kerül szóba, ráadásul kontextustól függetlenül, aki használja, alkalmazza nyakra-főre, lehet, pont nem a híres görbe védett pontján van, ő maga....
Felfigyeltem egy videóra, ahol ezt a témát járták körbe, után kerestem, így állt össze ez a post.
(1) (ez még nem az a video...). Ez azt mutatja be röviden, hogy akik használják (abban a formában, úgy, ahogy ismerjük), nem törődnek a fontos részletekkel, modalitásokkal. Hogy pontosan miben szoktak pongyolák lenni a hivatkozások, 3 pontban foglalja össze.
“The irony of the Dunning-Kruger effect”:
- A D-K effect is NOT about stupid people (in general!!) it is about incompetence (in specific topics…)
- Incompetent people are NOT more confident or arrogant
- It is about poor performers NOT beginners
(2) (ez az a video)
“The Dunning-Krueger effect isn’t real”… (or kind of correct…?!)
A video beszélgetésben végülis arra lyukadnak ki (az érvelés érdekes), hogy nagyjából a D-K effect úgy-ahogy érvényes, de kvázi véletlenül, nem abból következően, amiből levezették.
(3) A keveseknek... Ennek a videonak a középpontjában nem áll a D-K effect (a címe ellenére), de a video tartalma worth it... érdekes témák felé kalandoznak el ennek kapcsán.
“Sam Harris explains the Dunning-Kruger effect with Tim Nichols”
(4) P.S.: Dunning-Kruger paper-ök (a két névadó közös két paperjéhez (pdf-ben) vezetnek a linkek):
- Dunning-Kruger 1999 original paper: “Unskilled and unaware of it: How difficulties in recognizing one’s own incompetence lead to inflated self-assessments”
https://dacemirror.sci-hub.se/journal-article/d892f06cdd326ef83a9ae29ed540647c/kruger1999.pdf
- Dunning-Kruger 2017 paper: “Overconfidence among beginners: is a little learning a dangerous thing?”
https://people.uncw.edu/hakanr/documents/overconfidence2017.pdf